HomeSustentabilidade Inovação no campo: ILPF e SAFs superam lucros da produção tradicional

Inovação no campo: ILPF e SAFs superam lucros da produção tradicional

O maior desafio do agro é unir produção e preservação. Pesquisas inéditas mostram que a sustentabilidade, de fato, oferece mais rentabilidade nas fazendas.

Imagem: Istockphoto.com

O avanço da produção sustentável no Brasil acaba de receber um importante aval econômico. A Embrapa, em parceria com o Banco Mundial, divulgou uma síntese de estudos que derrubam o mito de que preservar e produzir não se misturam. A pesquisa detalhada demonstra que sistemas como a Integração Lavoura-Pecuária-Floresta (ILPF) e os Sistemas Agroflorestais (SAFs) são mais lucrativos do que os modelos tradicionais de campo.

Para o produtor rural, a adoção de tecnologias inovadoras sempre precisa fazer sentido no balanço financeiro. A sustentabilidade, nesse contexto, deve ser encarada como um caminho para a longevidade do negócio, e não como um entrave. Os resultados da pesquisa mostram justamente essa convergência: a inovação tecnológica no manejo se traduz em maior retorno econômico e resiliência das propriedades.

Os dados, levantados em experiências representativas nas regiões da Amazônia e do Cerrado, deixam claro que a integração é o futuro. O ILPF, por exemplo, foi apontada como uma tecnologia competitiva e lucrativa, capaz de reduzir custos unitários e aumentar a produtividade tanto animal quanto agrícola.

O Caminho da Integração Sustentável

Os benefícios dos sistemas integrados não se limitam apenas ao balanço final. Eles trazem um conjunto robusto de vantagens para a gestão da propriedade, alinhadas aos modernos conceitos de sustentabilidade, que buscam eficiência, rentabilidade, redução de riscos e qualidade de vida no trabalho.

  • Ganhos significativos em produtividade no ciclo total.
  • Criação de novos postos de trabalho no campo.
  • Maior capacidade da propriedade de se adaptar a mudanças climáticas.
  • Geração de renda mais diversificada e consistente.

A comparação com os riscos da pecuária extensiva, um dos modelos mais tradicionais, demonstra as vantagens dessa transição. Enquanto a integração garante que quatro dos cinco sistemas avaliados cobriram seus custos de produção, a pecuária extensiva se mostrou muito menos eficiente. O modelo tradicional gerou um lucro de apenas dois centavos para cada dólar investido.

Fonte: Embrapa.br
Fonte: Embrapa.br

Diversidade de Renda com Sistemas Agroflorestais

Os Sistemas Agroflorestais (SAFs) se destacaram como uma alternativa muito interessante, sobretudo para o pequeno produtor. Eles permitem a união de frutíferas, madeireiras e outras culturas, como cacau e açaí, que possuem alto valor agregado no mercado. Essa diversificação de ciclos produtivos assegura um fluxo de receita mais estável.

A principal conclusão é que a sustentabilidade é uma estratégia de negócio, onde o avanço econômico, preservação ambiental e uso racional dos recursos naturais podem caminhar juntos.

“A pesquisa comprova que, além de benefícios ambientais, ILPF e SAFs asseguram retornos econômicos superiores aos modelos tradicionais. Essa é uma evidência central para orientar políticas públicas e mecanismos financeiros voltados ao uso sustentável da terra.”

Júlio César dos Reis, Pesquisador da Embrapa Cerrados.

Fonte: Embrapa.br

Contudo, o caminho não está livre de obstáculos. O estudo reforça que é preciso superar as barreiras de mercado, a carência de assistência técnica especializada e, principalmente, a falta de linhas de crédito que sejam compatíveis com o ciclo longo de produção. Os dados devem servir de base para a ampliação dessas políticas, tracionando os benefícios econômicos, ambientais e sociais dos sistemas integrados de produção, com impactos, inclusive, na reputação setorial do agro brasileiro.

Compartilhe

NEWSLETTER


Fique por dentro do Agro. Inscreva-se gratuitamente.
Você receberá uma mensagem para confirmar sua inscrição, por favor, verifique também sua a caixa de spam.

Leia também